首页> 外文OA文献 >Rating of CPV Modules: Results of Module Round Robins
【2h】

Rating of CPV Modules: Results of Module Round Robins

机译:CPV模块的等级:模块轮循结果

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The results of three CPV module round robins are presented. Ten test labs around the world participated to the round robins in total. Each round robin used a different CPV module technology (Daido Steel, Soitec, Suncore). The data gathered at the test labs was used to test CSOC power rating procedures as basis for the IEC draft standard 62670-3. The deviation between the minimum and the maximum power output rated at the test labs was in average 4.4 % with a standard deviation of 1.8 %abs. This underlines that power ratings or CPV modules are reliable and reproducible.
机译:给出了三个CPV模块轮询的结果。全世界共有十个测试实验室参加了循环赛。每个轮询程序使用不同的CPV模块技术(Daido Steel,Soitec,Suncore)。测试实验室收集的数据用于测试CSOC额定功率程序,以作为IEC草案标准62670-3的基础。在测试实验室额定的最小和最大输出功率之间的偏差平均为4.4%,标准偏差为1.8%abs。这表明额定功率或CPV模块是可靠且可重复的。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号